La operatividad del sinthome y el analista Sinthome en la psicosis ordinaria
Resuena aún la experiencia del último congreso de la AMP, “Todo el mundo es loco”, aforismo lacaniano que enseña que en todos los parlêtres existe el desorden de lo Real, de lo Simbólico y de lo Imaginario. Registros que se anudarán entre ellos de manera borromea o no. Habrá un cuarto nudo, el sinthome, que anuda los tres registros pudiendo abrocharlos logrando una respuesta defensiva contra lo Real, para que la vida tenga sentido, se parte de que existe el agujero central, la imposibilidad de la relación sexual. Por tanto, producir un sentido es en sí delirante, todo discurso es una defensa frente a lo Real, por eso deliramos todos para producir sentido y encontrar nuestro lugar en el mundo.
Nos podemos preguntar cómo se produce ese sentido en las llamadas psicosis ordinarias, allí donde encontramos “un desorden en la juntura más íntima del sentimiento de vida”1, pero no está acompañada de los graves fenómenos de la psicosis extraordinaria. Ese parlêtre ha encontrado un artificio, un saber hacer que le permitirá no desestabilizarse quizás durante toda la vida, o si tiene un mal encuentro, provocará un desencadenamiento de uno de los registros, que dará como resultado un desengancharse del Otro.
Es muy relevante, en las entrevistas iniciales, cuando no se han encontrado las claves que permiten realizar el diagnóstico diferencial del lado de la neurosis, poder precisar cómo se reparó el lapsus del nudo, cómo el sujeto ha realizado un anudamiento de los tres registros mediante el nudo del sinthome, para reparar, suturar, empalmar allí donde hubo un accidente de anudamiento.
Lacan, en la última enseñanza, propone que existen maneras de enganches, suturas, que van a permitir que el sujeto encuentre un “aparato adicional”2, un aparato que será singular, que funcionará como un Nombre del Padre, que le sostendrá en su vida. Para ello es necesario, en las entrevistas preliminares, buscar las sutilezas, los pequeños detalles que evoquen “el desorden en la juntura del sentimiento de vida del sujeto”.
Jacques Alain Miller propone guiarnos en las entrevistas preliminares por “una triple externalidad: una externalidad social, una externalidad corporal y una externalidad subjetiva (…) En estos tres registros deben localizarse los indicios”3.
Lacan nos enseñó la operatividad del sinthome, esa invención singular del sujeto que tenemos que entender como un saber hacer único: “Uno solo es responsable en la medida de su saber hacer”4. Estamos ante una apuesta muy diferente. Lacan nos sugiere que el sujeto hace una invención, en una estructura de las llamadas psicosis ordinarias, una invención, que no es la invención de la sublimación, sino un amarre no borromeo, es una herramienta operativa, que va a permitir al parlêtre encontrar una conexión con el Otro.
¿Qué lugar para el analista? Desde la última enseñanza, Lacan nos propone una brújula en la orientación en la dirección de la cura cuando propone que en el sinthome podemos encontrar la singularidad.
El analista tiene que encontrar también su modo de hacer con cada parlêtre que acude a su encuentro, desde una posición dúctil, con una escucha paciente, interesándose por aquello que el paciente dice para poder iniciar, dirigir la cura, estar dispuesto a acompañar al sujeto en la reparación de aquello que produjo la desconexión de uno de los registros, partiendo de ese rasgo singular para inventar el “aparato adicional”. Estar presto a escuchar ese significante, esa palabra, esa imagen, ese recuerdo a partir del cual el parlêtre pueda hacer un invento, para lograr una estabilización.
¿Cómo operar en la práctica? Lacan lo señala: “el psicoanalista solo puede concebirse como un sinthome”5. Esta afirmación de Lacan nos muestra cómo el analista es una ayuda contra, allí donde no hay un garante del Otro.
Isabel Alonso Martín, es miembro de la ELP y AMP.
Notas:
- Lacan, Jacques. “De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de la psicosis” (1957-58) Escritos 2. Editorial Siglo XXI, México, 1984 p. 540. ↑
- Miller, Jacques-Alain, “Efecto retorno sobre la psicosis ordinaria” Freudiana 58, Barcelona, 2010, p. 23. ↑
- Ibid., p. 17. ↑
- Lacan, Jacques. El Seminario, libro 23, El Sinthome. Ed. Paidós, Buenos Aires, 2006, p. 59. ↑
- Ibid., p. 133. ↑